青岛某集团采用青岛法兰克T5-28C高频率节能灯
替代电子式T8—36W荧光灯
有效视觉照度与节电率实测数据
及运行可靠性试验报告
一、青岛某集团采用青岛法兰克T5-28C，自二00六年三月五日开始对比试验。现场实测有效视觉照度，较原来略高，1W替代1.8W，节电率44.5％。型，功率=14W的高频率节能灯，在绵公司实装30多套，直接替代电子式T8—36W荧光灯
二、至二00七年六月五日下午15时30分，运行16个月＝1.33年。实际现场实测：
整灯光衰值=26Lx
整灯光衰率＝4.97％
整灯光通量维持率＝95.03％
三、至二00七年九月二十五日，实际运行19个月＝1.58年。实际现场检测，实装30多套：
启辉点燃正常、全部完好
故障率=0
（在本市的另一个现场：青岛某印花有限公司，位置：即本市开发区。2005年5月4日安装100套，运行至2007年6月5日回访，100套中有2套故障，其余均启辉点燃正常，继续使用，不需要更换。共参考）
四、实测每根灯管，节省电功率＝原电子式T8—36W26.12W荧光灯实际功率
－法兰克节能灯实际功率14.49W
＝11.63W
五、实测每根灯管，每天实际节电度数，分2个开灯时间段计算。
每天开灯12小时=11.63W×12小时＝0.14度
每天开灯24小时=11.63W×24小时＝0.28度
六、实测每根灯管，实际节电费数，分2个开灯时间段计算。
1、每天实际节电费数：
每天开灯12小时=0.14度×电价0.75元/度=0.105元/天
每天开灯24小时=0.28度×电价0.75元/度=0.21元/天
2、每月实际节电费数：
每天开灯12小时=0.105元/天×30天=3.15元/月
每天开灯24小时=0.21元/天×30天=6.3元/月
3、每年实际节电费数：
每天开灯12小时=3.15元/月×12个月=37.8元/年
每天开灯24小时=6.3元/月×12个月=75.6元/年
七、青岛法兰克T5-28C型，功率=14W的高频率节能灯：
1、启辉点燃有效寿命：2万小时。
青岛法兰克对启辉点燃有效寿命的定义：节能灯自启辉点燃开始，光通量衰减止初始值的50%，认定为寿命终结。
2、质量保证：青岛法兰克的节能灯，自出厂之日起，质保1年。在质保期限内，灯管不破损、不裂缝，整灯不进水，节能灯不能启辉点燃，对故障的部件免费以旧换新。具体方法，见《质保方法》。
八、建议
（一）、照明节电改造的目标：
是以最小的电功率，实现最大的照度值，实现最大的节电效益，最短的投资回收期。
（二）、选用的节能灯应具备：
1、耐压范围宽：应在160—280V的范围内可靠的运行。
2、启辉点燃有效寿命长：应不低于2万小时。
3、光衰率低、光通量维持率高：
即：1万小时的：
光衰率应小于10%；
光通量维持率在90%以上
（三）、选用的节能灯应该节电率高：
1、替代电子镇流器的荧光灯，节电率应在45%—55%。
替代电感镇流器的荧光灯，节电率应在65%—75%。
（四）、选用的节能灯应该投资回报率高、投资回收期短：
1、替代电子镇流器的荧光灯：
（1）、每天开灯12小时：投资回收期应在12个月左右。
（2）、每天开灯24小时：投资回收期应在6个月左右。
2、替代电感镇流器的荧光灯：
（1）、每天开灯12小时：投资回收期应在7--8个月左右。
（2）、每天开灯24小时：投资回收期应在3--4个月左右。
九、选购节能灯的方法：
选购节能灯时：应将节能灯安装到生产车间现场：实际现场测试、实际点燃6--12个月以上。这个办法最直观、最有效、最可靠、最真实。
1、实测实际耗电功率
2、实测实际照度值
3、实际现场点燃6--12个月以上，实际检验节能灯的故障率、光衰率。对节能灯的光衰率，很多厂家回避这项技术指标。光衰率，只要实际现场实际点燃6--12个月以上，就可以非常直观的看到。
4、不要听信厂家的许诺，不要听信厂家的有多少认证。现在的认证，只要花钱，什么样的认证都能拿到。
5、不要听信功率因数高与低的误导。
一是：节能灯的功率因数是电容性的，与现实电网的电感性功率因数是互补的。面对实际电网，节能灯的功率因数不需要校正。
二是：节能灯的功率因数高与低，并不表明节能灯的技术品质和可靠性的高与低。功率因数高与低与技术品质和可靠性的高与低，没有直接的关系。他们是分别独立的物理概念。
6、选购节能灯，应从具有自主知识产权的生产厂家直接采购。以保证技术品质和质量保证的真实性。
十、本报告是替代电子镇流器的荧光灯的实测数据。如果用于替代电感镇流器的荧光灯，其数据应以现场实测为准。如果用于替代电感镇流器的荧光灯，其节电率、节电效益均会高一些，投资回收期也会短一些。
十一、附件：
附件1、〈在绵替代电子式T8—36W荧光灯有效视觉照度与节电率实测数据及运行可靠性试验报告〉
附件2、〈在绵实际现场光衰值与光衰率实测报告〉
获取详细资料：
1、可登陆：中国照明网---论坛---韩俭荣专栏
2、致电：Gsm：1360 630 6833 Tel：0532—8876 0830
附件1：
青岛某集团采用青岛法兰克T5高频率节能灯
替代电子式T8—36W荧光灯
有效视觉照度与节电率实测数据
及运行可靠性试验报告
本报告：由绵公司设备科科长刘先生，与青岛法兰克(Frank)微电子有限公司高频光源设计工程师韩俭荣，共同进行现场勘察，共同制订对比试验技术方案。
由绵公司设备科科长刘先生现场技术指导，青岛法兰克工程师韩俭荣与有关工作人员，共同在现场实际测试、记录数据。
本报告：由韩俭荣根据实际测试、记录数据，执笔整理。
摘 要：青岛法兰克T5高频率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。在现场保持高度不变，灯支架不变，直接替代电子式T8-36W荧光灯。有效视觉照度并略高，1W替代1.8-2W，节电44.5％以上。
关键词：T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯 作业台面照度值 功率替代比例 节电率 真实视觉感 有效视觉光效 有效视觉照度
一、现场对比试验测试人员
青岛法兰克(Frank)微电子有限公司：工程师 韩俭荣
某集团 绵公司：设备科科长 刘先生
某集团 绵公司：设备科科 部分工作人员
某集团 绵公司：染色生产车间 车间主任
某集团 绵公司：染色生产车间 部分现场工作人员
二、对比试验测试现场与时间
某集团 绵公司染色生产车间，实装30多套，自二00六年三月五日开始对比试验。
三、现场对比试验测试条件与物理量
（一）、对比试验测试原光源：生产车间原有光源为电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，1个灯架上安装1根。
（二）、对比试验测试新光源：青岛法兰克(Frank)微电子有限公司，T6-28C功率=14W高频率合同能源管理专用节能灯。
（三）、对比试验测试环境条件：对比试验两种光源，在同一个生产车间、相同的灯架、相同的垂直高度的条件下，进行对比测试。
（四）、对比试验测试的物理量：
1、实际电压状态下的实际耗电功率。
2、相同垂直高度的条件下的作业台面照度值与光衰程度。
（五）、现场对比试验测试仪表
1、光源功率测试：采用万用电表。
2、地面照度测试：采用数字式照度计。
四、现场对比试验测试方法
1、光源功率测试：在实际现场电压条件下，测量两种光源的实际电流数值。再按照功率P＝电流I×电压U，计算出两种光源在实际现场电压条件下的耗电功率。
2、地面照度测试：采用数字式照度计在两种光源的正下方，直接测量，直接读取Lx值。
五、现场对比试验测试数值
现场实测：耗电功率、节省电功率、节电率
作业台面照度值、真实视觉感列表
|
品 牌
项 目
|
知名品牌
T8—36W荧光灯
|
法兰克
T5-28C节能灯
|
|
现场实际电压
|
230V
|
230V
|
|
实测电流值
|
0.1136A
|
0.063A
|
|
实测功率
|
P＝0.1136A×230V
=26.12W
|
P=0.063A×230V
＝14.49W
|
|
功率替代比例
|
＝14.49W÷26.12W＝1W：1.8W
|
|
|
实测节省电功率
|
＝26.12W－14.49W＝11.63W
|
|
|
实测节电率
|
＝(26.12W－14.49W)÷26.12W×100％＝44.5％
|
|
|
照度现场实测值
|
83Lx
|
79Lx
|
|
照度现场实测值比较
|
法兰克T5-28C比T8-36W荧光灯低83Lx－79Lx＝4Lx
|
|
|
作业台面与空间
真实视觉感
|
法兰克T5-28C光量子转换效率, 可见光比例高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。
作业台面与空间真实视觉感，明显地比T8-36W荧光灯明亮、清晰、色彩逼真、舒适。
|
|
|
实测结论
|
法兰克T5-28C功率=14W节能灯，直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯。功率替代比例＝1：1.8W，节电率达到44.5％。
作业台面与空间真实视觉感，明显地比T8-36W荧光灯明亮、清晰、色彩逼真、舒适。有利于提高生产效率。
|
|
六、两种光源 每W电功率作业台面照度值分析
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，每W电功率作业皆面照度值
原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，每W电功率作业台面照度值
＝照度值84 Lx
÷原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯实际功率26.12W
＝3.21Lx／W
2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯每W电功率作业台面照度值
法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯
每W功率作业台面照度值电
＝照度值79 Lx
÷法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯实际功率14.49 W
＝5.45Lx／W
七、两种光源每W电功率作业旨面照度值，对比倍数分析
1、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，每W电功率作业台面照度值。为原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯的：
＝5.45Lx／W÷3.21Lx／W
＝1.698倍＝1.7倍
八、两种光源照明质量对比分析
（一）、色温与光色
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，色温4500K左右，模拟日光色。照明环境对人的视觉情绪调动不够。
2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，色温6500K左右，太阳光光色，可见光比例高，有效视觉光效和有效视觉照度高。照明环境真实视觉感明显地明亮、清晰、舒适。
（二）、显色指数与显色能力
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，显色指数R值在40左右，显色能力一般。照明环境产生色偏差，不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。
2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，显色指数R值在82左右，接近于太阳光的R值＝100，显色能力高。照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。
（三）、频闪与频闪效应危害
1、原有电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，频闪深度较大，频闪效应危害比较严重。视觉定位感差，易引起视觉疲劳，造成生产效率低下。
2、法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，频闪深度小于5％，无频闪效应危害。视觉定位感好，视觉不疲劳，有利于提高生产效率。
九、生产车间实际现场，作业台面与空间有效真实视觉感评估
用青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，替代原电子式T5-36W荧光灯后。生产车间作业台面的有效视觉照度感和空间有效视觉照度感，表现出以下特点：
1、替代后，在生产车间多个地点，用照度计对地面照度值进行实测：青岛法兰克T5-28C节能灯的照度测试值的平均值，比原电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯的照度测试值的平均值，相比低4 Lx。
2、青岛法兰克T5光谱能量分布结构科学，发出的光通量为太阳光色，光通量中可见光比例高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。高频率节能灯，电子镇流器AC-DC-AC变换频率高达45khz，灯管放电气体原子非弹性碰撞速率高，电子跃迁能级大，光量子转换效率高。
显色指数R值在82左右，显色性能为T8-36W荧光灯的2倍左右。光通量平滑稳定、频闪深度小，无频闪效应危害。
3、虽然采用照度计测量的Lx值，青岛法兰克T5比T8—36W荧光灯低4Lx。高频率节能灯，
由于两种光源的可见光比例不一样，在相同的光辐射能量的前提下。青岛法兰克T5可见光能量，会远高于T8—36W荧光灯可见光能量。照明是为眼睛服务的，可见光才是照明需要光能量。高频率节能灯的
评估现场真实有效视觉感：青岛法兰克T5明显地比T8-36W荧光灯明亮、清晰、色彩逼真、舒适。高频率节能灯，
4、替代后的部分生产车间，照明环境如同太阳光的效果，明亮、清晰；观看彩色织物表面颜色，色度饱和度高、色彩真实；运动物体(如缝纫机针上下运行)视觉定位感真实、准确；观看细小物体(如针线脚的大小)真实、不模糊；长时间工作视觉不疲劳、舒适。有利于提高生产效率。
十、对原电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，光衰特性与启辉点燃寿命分析
1、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，由于其技术品质的原因，光衰速率较高。其光通量，200小时就可以衰减至初始值的80％以下。并且很快进入60％以下的低光效阶段运行。
也就是说，电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯由于其技术品质的原因，在整个启辉点燃寿命中，初始点燃阶段，光衰速率较高。大部分启辉点燃时间是运行在低光效状态。
2、生产车间原电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯，由于其技术品质的原因，光通量中含有其它不可见光，可见光比例低，有效视觉光效低，有效视觉照度低。
3、生产车间原电子镇器流驱动的T8—36W荧光灯，由于光效低、热功耗大，整灯启辉点燃温升快、温度高。灯丝金属逸出功函数高，灯丝溅射严重。发光荧光粉老化速率高、程度严重，光电转换能力降低，启辉点燃寿命短。在24小时连续开灯的场合，启辉点燃寿命仅在5000小时左右。
十一、对青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，光衰特性与启辉点燃寿命分析
青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，运用先进的模糊自适应控制技术设计。电子镇流器交流－直流－交流（AC－DC－AC光量子转换效率, 可见光比例高。光谱能量分布比例特性，与人眼在明视觉状态下的视函数特性基本相一致，有效视觉光效高。）变换频率高达45Khz（千周）以上。节能荧光灯管采用日本原装进口稀土三基色高光效荧光粉，和氪（Kr）、氩（Ar）混合气体，及固体汞（Hg）金属合金（汞脐）生产。整灯严格按照‘连续性老化，量子化检测’的生产工艺进行调试生产。
1、光衰值小，启辉点燃有效寿命长。青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，在实际启辉点燃中，光衰值小，10000小时光通量维持率高达90﹪，启辉点燃有效寿命为20000小时。
在本现场，至二00七年六月五日下午15时30分，运行16个月＝1.33年。实际现场实测：
整灯光衰值=26Lx
整灯光衰率＝4.97％
整灯光通量维持率＝95.03％
青岛法兰克对启辉点燃有效寿命的定义：节能灯自启辉点燃开始，光通量衰减止初始值的50%，认定为寿命终结。
2、电网环境适应能力强。在160V－280V电压范围内，能够可靠地启辉点燃。能够应用于电压跌落、谐波干扰严重的电网环境中。如：钢铁厂轧钢生产车间、电阻焊机应用车间、大功率交流电焊机应用车间等。
3、空间环境适应能力强。低温启辉特性好，能在－15℃的环境中可靠地启辉点燃。可以应用于＋50℃的高温和湿度100﹪生产环境中。
4、启辉点燃稳定可靠，故障率低。青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，在工业照明运行中，实际统计故障率在3％---5％。
在本实验现场，至二00七年九月二十五日，实际运行19个月＝1.58年。实际现场检测，实装30多套：
启辉点燃正常、全部完好
故障率=0
十二、现场对比试验测试结论
青岛法兰克T5-28C高频率合同能源管理专用节能灯，直接替代原电子镇流器驱动的T8—36W荧灯。自二00六年三月五日开始对比试验。
1、替代后，作业台面照度值，用照度计测量的Lx值，青岛法兰克T5比T8—36W荧光灯低4Lx。高频率节能灯，
由于两种光源的可见光比例不一样，在相同的光辐射能量的前提下。青岛法兰克T5可见光能量，会远高于T8—36W荧光灯可见光能量。照明是为眼睛服务的，可见光才是照明需要光能量。高频率节能灯的
评估现场真实有效视觉感：青岛法兰克T5明显地比T8-36W荧光灯明亮、清晰、色彩逼真、舒适。高频率节能灯，
2、替代后的部分生产车间，照明环境如同太阳光的效果，明亮、清晰；观看彩色织物表面颜色，色度饱和度高、色彩真实；运动物体(如缝纫机针上下运行)视觉定位感真实、准确；观看细小物体(如针线脚的大小)真实、不模糊；长时间工作视觉不疲劳、舒适。有利于提高生产效率。
3、直接替代后，现场实际功率替代比例＝1W：1.8W，实际节电率＝44.5％。
4、显色指数R照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。值由40提高到82左右，显色性能提高2倍左右。
5、无频闪效应危害，视觉定位感好，视觉不疲劳，有利于提高生产效率。
6、青岛法兰克T5-28C寿命为20000电子镇流器驱动的T8—36W荧光灯的3倍左右。小时，为原高频率合同能源管理专用节能灯，启辉点燃
8、本次试验，实装30多套。至二00七年九月二十五日，实际运行19个月＝1.58年。实际现场检测，实装30多套：
启辉点燃正常、全部完好，
故障率=0。
9、本次试验，至二00七年六月五日下午15时30分，运行16个月＝1.33年。实际现场实测：
整灯光衰值=26Lx
整灯光衰率＝4.97％
整灯光通量维持率＝95.03％
现场真实有效视觉感，仍明亮、清晰、舒适。继续使用，不需要更换。
