北京崇文大型电子游戏机厂家, 新成邦游戏机,北京崇文电子游戏机厂家,北京崇文大型电子游戏机厂家, 新成邦游戏机,北京崇文电子游戏机厂家,北京崇文大型电子游戏机厂家, 新成邦游戏机,北京崇文电子游戏机厂家
北京崇文大型电子游戏机厂家, 新成邦游戏机,北京崇文电子游戏机厂家,北京崇文大型电子游戏机厂家, 新成邦游戏机,北京崇文电子游戏机厂家,北京崇文大型电子游戏机厂家, 新成邦游戏机,北京崇文电子游戏机厂家
手机:13434211669 18028596488
商务QQ:370930113
这种纠纷。民主是一种生活方式,印度没有这种方式,它只有表面的选举。结果,原先打的今天还在打。你看印度的暗杀,从甘地开始,甘地、尼赫鲁的女儿,一个接一个地被暗杀。我们民国初年也有暗杀,以后就没有了。文革整死那么多人,也没有暗杀过。”这仿佛是在说,民主的印度还不如文革的中国!要知道,即使在美国,暗杀也时有所闻。肯尼迪兄弟、马丁.路德.金,不都是暗杀死的吗?但这既不能说明这样的社会不如文革时的中国,也不能把暗杀看成是民主的结果。印度的宗教、部族之纷争,以及长期的贫困,究竟是民主所导致的,还是其以种姓制度等等为代表的本土传统所造成的呢?如今随着民主制度的改善、旧传统的弱化,难道印度不正在好起来吗?难道印度换个非民主的制度就会比现在更好吗?难道那些缺乏民主制度、动辄就种族清洗的国家,比偶尔出现几次暗杀的印度要好吗?再看世界上排在头名的几个失败国家:索马里、乍得、苏丹、津巴布韦,又有哪个“坏民主”国家能比这些国家更坏呢?