工控机控制是在仪表控制的基础上发展起来的，它采取集中控制方式，同时可实现对多路秤的控制。
早期配料控制以仪表控制为主，随着计算机性能的提高和普及，工控机控制已逐渐成为主流控制方式。
从控制原理上讲，这两种控制方式基本一致，都采用闭环控制方式，从传感器采集质量和速度信号，然后对信号放大处理转换，系统对采样数值用PID算法进行处理，最终系统输出0～20 mA电流信号(或0～5 V电压信号)控制变频器输出频率，从而达到控制电动机转速的目的，达到要求的配比。
在系统配置上，工控机由于采用集中控制，所以只需1台电脑和几块工控板即可实现对多路秤的控制，如A/D、D/A等工控板均在电脑主机内。而仪表控制是单路控制，每个秤对应1块仪表（一表一用），电脑只负责和仪表通讯，读取和管理仪表数据，其控制核心部分在仪表内部（仪表内有CPU、存储器、AD、DA模块、信号处理模块、输入输出模块等），即使电脑损坏，仪表仍然能够正常控制变频器工作。
两种控制方式相比较，工控机的优点：
(1)所用电器件稳定可靠：工控机用的各电器件都是工业级的，是经过国家严格检验的，性能稳定可靠且工控机控制方式现在已比较成熟。进口仪表则价格太高而国产仪表多是自行开发组装的，其性能及可靠性与进口仪表相比仍有差距。
(2)成本较低：工控机控制的成本显然低于仪表控制的成本，因为除电脑外，只需增加几块工控板就可实现控制；而仪表控制除电脑外，每路秤都需要1块仪表，配料仪表价格也较高，所以路数越多总成本越高。
(3)接线相对简单：工控机控制比仪表控制接线相对简单。仪表控制因每1块仪表都有很多接线，如与传感器、上位机和继电器连接，总的接线数量比工控机控制多许多，这样增加接线和检修难度。
(4)对电源的要求不高：仪表控制对电源要求很高，电源的波动会对仪表造成很大的干扰，而施工工地所用的电源一般都难以保证。而工控机控制对电源的要求相对低一些。
(5)用户培训和操作容易：工控机控制方式对用户培训相对容易，用户只需明白系统界面各参数的含义，能够对其进行基本的数字、汉字输入即可。仪表控制方式要求用户除熟悉电脑软件以外，还要熟悉仪表。仪表的参数很多，多数仪表的参数为英文，培训起来很困难，操作也相应繁琐一些。
(6)扩展方便：工控机控制实现路数扩展很方便，工控板上部留有扩展通道，几乎不增加成本。而仪表控制则不然，每扩展一路就要增加一块仪表。
仪表控制也有自身的优势，比如，在控制过程中，如果上位机出现故障，仪表仍然可以正常运行而不受其影响，而且各路秤之间相对独立，互不影响。
烘干机网：http://www.dondfang.cn
球磨机网：http://www.qmjnet.com
破碎机网：http://www.dfzg888.com
制砂机网：http://www.zsjnet.com
搅拌机械：http://www.jbjx6.com
搅拌机械：http://www.jbjx8.com
加气混凝土砌块设备网：http://www.htj4.com
加气砖设备网：http://www.jqznet.com
加气混凝土设备：http://www.jqzjnet.com
加气混凝土设备：http://www.zhishaji666.com
(lh)
